點解同樣係 Claude，用起嚟感覺唔一樣？
一個開發者嘅角度

最近有朋友問我：「點解我用嘅 Claude 感覺冇咁叻？」

作為一個自己接過 Claude API 嘅人，我嚟解釋一下 — 模型本身冇變，但參數設置差好遠。

1. 對話歷史傳幾多

Claude 每次回覆，其實係「睇住你哋整段對話」嚟答嘅。技術上叫 context window，即係 Claude 每次能「睇到」幾多內容。

如果只係傳最近幾條訊息俾 Claude，佢自然「唔記得」前面講咗咩 — 唔係變笨咗，係根本冇睇到。

2. Web 搜尋 — 有開唔代表好用

Claude 支援聯網搜尋，但搜尋係一個「循環」過程：搜尋 → 睇結果 → 決定要唔要再搜。

循環次數設得低，資訊就抓得淺。設太高，速度慢、成本高。

3. 回覆長度上限

呢個好多人冇意識到：平台可以限制 Claude 每次最多輸出幾多字。設得太低，Claude 嘅回答會被「強制截斷」— 唔係佢唔想講，係被 cut 咗。

4. 記憶功能

Claude 本身每次對話都係「第一次見面」— 唔記得你叫咩，唔記得你上次講咗咩，唔記得你嘅習慣同喜好。呢個唔係 Claude 嘅問題，係佢嘅設計方式。

要佢真正「認識你」，平台需要自己諗辦法：對話結束後把重要資訊存落嚟，下次你嚟嘅時候再告訴佢。

用過有記憶同冇記憶嘅 Claude，感覺真係唔一樣 — 前者似老朋友，後者每次都要重新介紹自己。

總結

同樣係 Claude Sonnet，參數同設計唔同，用起嚟感覺可以差好遠。呢啲都係 Anthropic 公開嘅 API 文檔入面寫明嘅嘢，唔係秘密。只係大部分用戶唔會去翻文檔 — 所以我寫咗呢篇。

用 AI 嘅人，應該知道自己喺用咩。